Wer in Deutschland die besten Quoten stellt – und was sie wirklich kosten

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Ladevorgang...

Stand: 19. Oktober 2026 · geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL), Stand 02.10.2026.

Eine hohe Quote sieht im Wettschein nach einem Geschenk aus. Sie ist keines. Jede Quote enthält eine Marge, und jede Marge nimmt dem Spielenden Geld, bevor der erste Ball rollt. Wer in Deutschland Sportwetten mit den besten Quoten sucht, vergleicht deshalb nicht die Ziffern allein, sondern die Mechanik dahinter: den Kehrwert als Wahrscheinlichkeit, den Overround als versteckten Preis und die deutsche Wettsteuer von 5,3 %, die je nach Anbieter unterschiedlich weitergereicht wird.

Die folgenden Abschnitte ordnen dieses Handwerk ein, bevor sie die zehn GGL-erlaubten Anbieter mit den für 2026 relevantesten Quotenprofilen gegenüberstellen. Wer versteht, wie eine Quote entsteht, liest jede Zahl auf dem Wettschein anders.

Warum niedrige Quoten trügerisch sicher wirken

Niedrige Quoten sind das Erste, was einen neuen Spielenden zum Spielen einlädt. „Doppelte Chance 1,20“ liest sich fast wie ein Spaziergang. Wer fünfmal hintereinander verliert, hebt den Einsatz an, um den Schaden wettzumachen. Genau das ist der Mechanismus, der Einsatzgrenzen, das Einzahlungslimit und OASIS verhindern sollen. Die Quote hilft dabei nicht. Sie macht das Risiko nur unsichtbar, weil sie es als Wahrscheinlichkeit verkleidet.

Eine Quote von 1,20 entspricht einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 83,33 %. Klingt hoch, ist aber ein Schnitt aus Buchmachermodell und eigener Marge. Fünf solcher Wetten hintereinander bringen eine rechnerische Trefferquote von rund 40 % (0,8333 hoch 5). Wer dann den Einsatz verdoppelt, verliert schneller, nicht langsamer. Das ist keine Psychologie, das ist Mathematik.

Die Schutzmechanismen sind im Glücksspielstaatsvertrag 2021 festgeschrieben und werden von der GGL beaufsichtigt. Drei davon greifen am Wallet: das Einzahlungslimit, das parallel aktive Konten verhindert, und die Sperre in OASIS. Wer eines davon nutzt, spürt keine Sofortwirkung im Spielverlauf – die Schutzschicht wirkt vorher und hat mit der Quote auf einem konkreten Wettschein nichts zu tun.

Das ist der entscheidende Punkt: Quoten entscheiden über die Spanne, Limits entscheiden über den Schaden. Wer Quoten vergleicht, ohne die eigenen Grenzen zu kennen, vergleicht Werkzeuge, ohne den Werkzeugkasten zu öffnen. Diese Seite bewertet Anbieter und Quotenmechanik, setzt aber voraus, dass Einsatzgrenzen, das 1.000-€-Monatslimit und OASIS kein Beiwerk sind, sondern Teil der Wette.

Wettmärkte verstehen – wie Live-Quoten entstehen und was sie kosten

Auf Live-Wettmärkten ändern sich die Quoten mit jeder Spielszene. Ein 0:0 nach 20 Minuten hat eine andere Verteilung als ein 1:0 nach 70 Minuten. Was sich ändert, ist das Modell, das der Buchmacher für die Restzeit aufmacht. Was sich nicht ändert, ist die Marge – sie steckt in jedem neuen Preis, den das System nachschiebt.

Der Preis wird teurer, je knapper das Spiel wird. Bei einem Ausgleichstreffer kurz vor Schluss fällt die Quote auf den Außenseiter, der eben noch klarer Favorit war, manchmal auf 1,40 statt 2,10. Wer dann live setzt, kauft sich einen Teil seines eigenen Risikos zurück: Der Einsatz, der vor fünf Minuten noch gegen einen klaren Favoriten lief, wird plötzlich zur Wette auf einen Favoriten mit Übergewicht. Das ist kein Fehler des Buchmachers, das ist die Mechanik, die Live-Quoten von Pre-Match-Quoten unterscheidet.

In Deutschland sind Live-Wetten nicht auf alles erlaubt. Die GGL erlaubt während eines laufenden Spiels nur Wetten auf das Endergebnis und auf ausgewählte seltene Komponenten – nächstes Tor im Fußball, nächster Satz im Tennis. Ein „nächster Punkt“ im Tennis, „nächster Korb“ im Basketball oder eine Live-Wette auf einen Eckball ist im deutschen Whitelist-Programm nicht zulässig. Welche Live-Märkte der einzelne Anbieter tatsächlich anbietet, steht in dessen Wettprogramm; die regulatorische Obergrenze ist für alle dieselbe.

Cash-out ist kein regulatorischer Begriff – es ist eine Funktion des Anbieters, die einen offenen Wettschein vor dem Ende des Spiels zurückkauft. Wer cash-out nutzt, lässt sich die Quote des Wettscheins zum Zeitpunkt der Auszahlung gegenrechnen, nicht die ursprüngliche Quote. In der Praxis ist das ein Rückkauf unter dem Marktwert, weil die Marge beim Rückkauf erhalten bleibt. Cash-out ist kein Werkzeug für höhere Gewinne, sondern für die Glättung laufender Risiken, und es kostet einen Teil der erwarteten Auszahlung.

Wer bei Live-Wetten Geld sparen will, vergleicht drei Dinge: die Verfügbarkeit des Marktes während des Spiels, die Schnelligkeit der Quotennachführung – billige Anbieter quotieren nach, teure mit Verzögerung – und ob Cash-out angeboten wird. Wer nur eines davon vergleicht, sieht die Quote, aber nicht das, was die Live-Wette tatsächlich kostet.

Strategien mit niedrigen und hohen Quoten – warum die Marge bleibt

Eine Strategie kann die Quote nicht erhöhen – sie kann nur die Disziplin über die Zeit ersetzen. Wer niedrige Quoten in Kombinationen stapelt, gewinnt häufiger, aber jede Legemarge steckt im Produkt mit drin. Wer hohe Quoten sucht, gewinnt seltener und nimmt mehr Verlustphasen in Kauf.

Der eigentliche Hebel liegt nicht in der Wahl zwischen niedrig und hoch, sondern in der Frage, ob die angebotene Quote die tatsächliche Wahrscheinlichkeit übersteigt. Liegt die Quote über der eigenen Einschätzung der Wahrscheinlichkeit, hat die Wette einen positiven Erwartungswert. Liegt sie darunter, hat sie keinen, egal wie hoch sie aussieht. Buchmacher quotieren mit Marge; einzelne Anbieter schneiden besser ab, einzelne Spiele sind schärfer kalkuliert als andere. Das ist der ganze Spielraum, den eine Strategie nutzen kann.

In deutschen Wettprogrammen liegt die Auszahlungsquote, also der Anteil der Einsätze, der im Schnitt an die Spielenden zurückfließt, je nach Markt und Sportart bei rund 90 % bei Zweiwegmärkten und rund 85 % bei Dreiwegmärkten. Eine Strategie, die in Märkten mit knapper Marge spielt – etwa Tennis-Zweiweg – arbeitet also gegen einen kleineren Hausvorteil als eine Strategie, die den klassischen Fußball-Dreiweg nutzt.

Was eine Strategie nicht kann: Verluste aufholen. Wer nach fünf verlorenen Wetten den Einsatz verdoppelt, um den Aberglauben einer „fälligen“ Wette zu spielen, hat die Quote, nicht das Spielverständnis geändert. Die Logik der Strategie lebt von konstantem Einsatz, klarer Trefferquote und der Fähigkeit, auch eine Serie von Verlusten auszusitzen. Wer Limits ignoriert, hat keine Strategie, sondern einen Geldfluss, der sich selbst frisst.

Wettmärkte und Quotenmechanik – die Grundlagen

Was eine Quote wirklich misst

Eine Quote ist im Kern ein Kehrwert. Bei festen Dezimalquoten entspricht die implizite Wahrscheinlichkeit dem Kehrwert der Quote. Die Quote 1,01 entspricht 99,01 %, die Quote 2,00 entspricht 50,00 % und die Quote 4,00 entspricht 25,00 %. Eine Wettschein-Zeile mit Quote 2,10 suggeriert eine Siegwahrscheinlichkeit von etwa 47,6 %, ohne dass diese Zahl irgendwo steht – sie ist in der Quote versteckt.

Der Buchmacher kalkuliert seine Quoten so, dass die Summe der Kehrwerte über 100 % liegt. Dieser Überschuss heißt Overround und ist der Gewinn des Buchmachers bei ausgeglichenem Buch. Aus Sicht des Spielenden ist der Overround das, was jede Wette „kostet“, bevor sie beginnt.

Beispielrechnung: Bei einer Zweiwegwette mit Quote 1,90 auf beiden Seiten ergibt 1 ÷ (1 ÷ 1,90 + 1 ÷ 1,90) eine Auszahlungsquote von rund 95 %, die Marge liegt entsprechend bei rund 5 %. Bei einer Quote von 1,95 auf beiden Seiten steigt die Auszahlungsquote auf rund 97,5 % und die Marge sinkt auf etwa 2,5 %. Bei Quote 1,80 auf beiden Seiten fällt die Auszahlungsquote auf etwa 90 % und die Marge steigt auf etwa 10 %. Wer drei Quoten vergleicht, sieht drei verschiedene Margen.

Wettarten im Vergleich

Einzelwette, Kombiwette, Systemwette unterscheiden sich nicht im Risiko, sondern in der Marge. Bei der Einzelwette wird die Marge des gewählten Marktes einmal verrechnet. Bei der Kombiwette multiplizieren sich die Quoten, aber auch die Margen der einzelnen Legs. Eine Dreier-Kombi mit drei Märkten à 5 % Marge hat effektiv eine Marge, die höher liegt als 5 %, weil jede Legemarge eingepreist ist. Wer Kombinationen spielt, spielt gegen eine zusammengesetzte Marge, nicht gegen die Einzelmarge.

Systemwetten verteilen das Risiko auf mehrere Kombinationen, ändern aber nichts an der Marge pro Leg. Die Auszahlung ist im Trefferfall niedriger als bei einer voll getroffenen Kombiwette, dafür wird ein Teilverlust abgefedert. Wer „sicher“ spielen will, landet bei Systemen – und bei höheren Margen.

Dreiweg versus Zweiweg

Fußball-Dreiwegwetten (Heim/Unentschieden/Gast) liegen in der Auszahlungsquote typischerweise niedriger als Zweiwegmärkte. Das liegt nicht an der Sportart, sondern an der dritten Option: Jeder zusätzliche Ausgang verteilt das Modell auf einen weiteren Hebel, den der Buchmacher mit Marge bepreisen muss. Tennis-Zweiwegwetten, Über/Unter-Wetten oder Handicap-Wetten mit zwei Optionen arbeiten gegen eine schmalere Marge. Wer Quoten vergleicht, vergleicht sie innerhalb einer Wettart, nicht über sie hinweg.

Was Quoten nicht leisten

Quoten sind keine Vorhersagen. Sie sind Preise, die ein Buchmacher für ein Risiko verlangt. Ein Spiel mit Quote 1,50 ist kein „sicheres“ Spiel – es ist eine Wette, in der das Modell des Buchmachers einen klaren Favoriten sieht und in dieser Quote 5 % Marge einpreist. Wer die Quote als Prophezeiung liest, vergisst, dass der Buchmacher weiß, wie viele Spielende denselben Favoriten tippen, und seine Quote daran anpasst, dass das Buch auf beiden Seiten balanciert ist.

Die zehn Wettanbieter mit den relevantesten Quotenprofilen

Die folgende Tabelle ordnet zehn Anbieter nach ihrer Whitelist-Konstellation. Sie ist keine Empfehlung – sie ist eine Landkarte der Profile, mit denen 2026 zu rechnen ist.

Alle Angaben basieren auf dem Whitelist-Snapshot der GGL vom 02.10.2026. Die Whitelist führt das Datum der Ersterlaubnis und etwaiger Folgeerlaubnisse, aber kein Enddatum. Eine Folgeerlaubnis ersetzt die vorherige, ohne die Historie zu löschen.

Interwetten

Interwetten trägt die deutsche Wettsteuer, was im Quotenbild Spuren hinterlässt: Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen festgehaltene Lösung sieht einen Quotenabschlag von 5,3 % auf jede Wette vor. Das bedeutet, dass der Anbieter nicht die Auszahlung kürzt, sondern die angezeigte Quote. Wer eine Quote von 2,00 bei Interwetten sieht, hat bereits eine niedrigere „Nettorendite“ als ein Anbieter ohne Quotenabschlag bei derselben Quote. Das ist ehrlich geregelt, aber es verschiebt das Profil: Interwetten wirkt im Wettschein optisch konservativer als ein Anbieter, der die Steuer erst vom Gewinn abzieht.

Für Spielende, die Wert auf eine klare, vorhersehbare Mechanik legen, ist das ein Vorteil: Was im Wettschein steht, ist genau das, was am Ende ausgezahlt wird. Wer den Mechanismus sucht, der die Marge versteckt und erst beim Cash-out zeigt, ist hier falsch. Interwetten gehört zu den Häusern, die deutsch reden.

888sport

Die 888-Gruppe ist über die Gibraltar-Notierung der Muttergesellschaft historisch ein internationaler Anbieter mit britischer Quotenschule. Die deutsche Whitelist-Erlaubnis besteht seit 2021 mit einer Folgeerlaubnis Ende 2022, was den Anbieter als voll eingegliedert zeigt. 888sport ist im Profil der eher klassische Online-Sportwettenanbieter: breites Wettprogramm, eigene Mobile-App, Fokus auf Pre-Match- und Standard-Live-Märkten.

Wer 888sport nutzt, bekommt einen Anbieter, der auf Volumen setzt, nicht auf Nischenmärkte. Die Margen liegen im oberen Mittelfeld der Branche – nicht die schärfsten Quoten, aber auch nicht die teuersten. Für Spielende, die quer durch das Programm wetten und nicht nur einzelne Märkte suchen, ist das ein robuster Begleiter.

Bet3000

Bet3000 ist ein Spätstarter im deutschen Whitelist-System: Die erste Erlaubnis datiert auf den 22.04.2026, also auf wenige Monate vor dem Snapshot-Stichtag. Ein junger Whitelist-Status sagt nichts über die operative Reife – Bet3000 ist als stationär verwurzelter Anbieter mit dem Schwerpunkt auf Fußballmärkten lange vor der deutschen Online-Erlaubnis aktiv gewesen. Was die deutsche Erlaubnis neu bringt, ist die regulatorische Einbettung: OASIS, LUGAS, eigene Limit-Logik.

Wer einen Anbieter sucht, der im Mainstream-Fußballprogramm quotiert und zugleich auf dem deutschen Regulierungsrahmen aufsetzt, findet in Bet3000 einen Anbieter, der genau das versucht. Die Marge im klassischen Dreiweg ist nicht bahnbrechend, aber solide. Die Besonderheit liegt in der Whitelist-Frische, nicht im Quotenprofil.

LeoVegas

LeoVegas ist als Casino-Anbieter groß geworden und betreibt die Whitelist-Sportwetten-Erlaubnis seit dem 21.10.2024 – deutlich jünger als die Pioniere von 2020. Das Profil ist entsprechend: solide Standardmärkte, weniger Spezialwetten als ein reiner Sportwettenanbieter, dafür eine mobiloptimierte Plattform, die aus dem Casino-Erbe kommt.

Wer LeoVegas nutzt, akzeptiert diese Verengung. Die Margen liegen im unteren Mittelfeld, und Live-Wetten funktionieren dort, wo das deutsche Programm sie zulässt – nächstes Tor, nächster Satz. Spezialmärkte wie Asian Handicap oder exotische Über/Unter-Linien sind weniger ausgeprägt als bei einem reinen Sportwettenhaus. Für Spielende, die einen Anbieter mit klarer Bedienung und Whitelist-Status suchen, ohne den Anspruch an Nischenmärkte, ist LeoVegas eine ehrliche Adresse.

Sportingbet

Sportingbet ist historisch ein britisch geprägter Anbieter, der in Deutschland seit 2020 auf der Whitelist steht. Die hauseigene Lösung mit der Wettsteuer ist anders als die Interwetten-Lösung: Sportingbet behält 5 % vom Bruttogewinn bei gewonnenen Wetten ein – das ist die im Rennwett- und Lotteriegesetz vorgesehene Mechanik in der unternehmensnahen Auslegung. Für die Spielenden bedeutet das: Die Quote im Wettschein ist „brutto“, die Auszahlung ist „netto“, und der Abzug wird erst bei der Gewinnauszahlung sichtbar.

Wer Sportingbet nutzt, sollte den Mechanismus kennen: Eine Quote von 2,50 wird im Gewinnfall nicht zu 2,50 ausgezahlt, sondern zu 2,375 (nach 5 % Abzug vom Bruttogewinn). Auf den ersten Blick ist das schlechter als eine transparente Quotenabsenkung – der tatsächliche Vergleich hängt davon ab, ob der Bruttobetrag oder der Nettobetrag in der Pre-Match-Anzeige steht.

NEO.bet

NEO.bet ist ein jüngerer Berliner Anbieter mit GGL-Whitelist seit Oktober 2020. Das Profil ist das eines datengetriebenen Anbieters, der im Fußball- und Tennis-Bereich quotiert und dabei stark auf Live-Märkte setzt – Cashout und Teil-Cashout sind Teil des Funktionsumfangs der App. Die Margen liegen im Mittelfeld; was NEO.bet auszeichnet, ist die Reaktionsgeschwindigkeit auf Live-Ereignisse.

Für Spielende mit Schwerpunkt auf Live-Wetten ist NEO.bet ein Kandidat, der Quotennachführung vor Geschwindigkeit verkauft. Eine Standard-Zweiwegwette hat keine Überraschungsmarge, aber das Live-Programm reagiert üblicherweise binnen Sekunden auf Tore, Sätze und Karten.

AdmiralBet

AdmiralBet gehört zur österreichischen Novomatic-Gruppe und ist in Deutschland über die Greentube Malta mit drei Genehmigungswellen seit Oktober 2020 vertreten. Die lange Whitelist-Historie mit Folgeerlaubnissen aus 2022 und 2024 spricht für eine stabile regulatorische Eingliederung. Profil: solide Standardmärkte, österreichisch geprägte Bedienlogik, kein Quoten-Außenseiter.

Wer AdmiralBet nutzt, bekommt einen Anbieter ohne den Anspruch, der schärfste Quotensteller im Markt zu sein. Das ist kein Nachteil – wer auf Verlässlichkeit setzt und nicht auf einen marginalen Quotenvorteil pro Spiel, findet hier ein klar geführtes Wettprogramm.

Tiptorro

Tiptorro gehört zur deutschen Tipico-Gruppe und betreibt die Whitelist-Sportwetten-Erlaubnis seit Juni 2021. Was den Anbieter im Mechanik-Bild hervorhebt, ist das Cashout-Angebot: Einzel-, Kombi-, Mehrweg- und Systemwetten können vor dem Ende zurückgekauft werden, solange das Ticket offen ist – vollständig oder in Teilen. Cashout ist bei Tiptorro also nicht nur eine Spielerei, sondern Teil der Wettlogik. Die Margen im klassischen Wettprogramm liegen im Mittelfeld; die Besonderheit ist der Mechanismus, nicht die Quote.

Wer Cashout aktiv nutzt, sollte Tiptorro auf der Liste haben. Wer Cashout ignoriert und stur auf Spielende setzt, sieht nur einen Standard-Sportwettenanbieter.

VBet

VBet ist ein international verwurzelter Anbieter mit deutscher Whitelist-Erlaubnis seit dem 05.12.2023. Das Wettprogramm ist breit, mit Schwerpunkt auf Fußball und Tennis, dazu kommen Eishockey, Basketball und einzelne Randsportarten. Die Marge im Dreiweg-Fußball ist solide, im Zweiweg-Tennis schärfer als bei vielen Mitbewerbern. Was VBet interessant macht, ist die Bereitschaft, auf eher ungewöhnliche Märkte zu gehen – exotische Handicaps, Spezialwetten auf Spielereignisse.

Für Spielende, die abseits der Standardmärkte suchen, ist VBet einen Blick wert. Für reine Mainstream-Spieler ist es ein Anbieter unter vielen – nicht schlechter, nicht bahnbrechend besser.

bwin

bwin ist seit 2020 mit deutscher Whitelist und Folgeerlaubnis Ende 2022 vertreten und gehört zu den etablierten Namen im deutschen Sportwettenmarkt. Die Mobile-App führt Cashout (manuell und automatisch), Live-Streams und Live-Statistiken, dazu Quoten-Boost und Kombi-Boost als Promotions-Mechanik. Die Marge liegt im breiten Mittelfeld; die Plattformstärke ist der Live-Bereich, nicht der reine Pre-Match-Quotenvergleich.

Wer einen Anbieter sucht, der Quotenboosts regelmäßig anbietet, sollte bwin im Auge behalten – das ist die einzige Mechanik, die aktiv gegen die Marge spielt, weil die Boost-Quote über der normalen Quote liegt und damit den Hausvorteil auf diesem konkreten Wettschein reduziert. In allen anderen Belangen ist bwin Standard.

Rechtslage und Wettsteuer – was erlaubt ist und wer zahlt

In Deutschland ist die Rechtslage im Sportwettenmarkt eine der klarsten in Europa: Wer ohne Erlaubnis der GGL Sportwetten an deutsche Endkunden vermittelt, betreibt unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 des Glücksspielstaatsvertrags 2021. Die Whitelist der GGL ist die einzige verlässliche Prüfung – eine Malta-, Curaçao- oder Anjouan-Lizenz hat in Deutschland keine rechtliche Wirkung.

Drei Punkte verdienen besondere Beachtung:

Die Wettsteuer von 5,3 % ist eine deutsche Bundessteuer nach §§ 16-25 des Rennwett- und Lotteriegesetzes und wird beim Veranstalter erhoben, nicht beim Spielenden. Der Veranstalter entscheidet, wie er sie weitergibt – als Quotenabschlag (Interwetten), als Abzug vom Gewinn (ODDSET, Sportingbet) oder auf eigenem Risiko. Die Steuer ist kein Qualitätsmerkmal; sie ist eine Belastung, die der Anbieter nach eigener Geschäftslogik verteilt. Wer Anbieter vergleicht, sollte sich die Mechanik der Steuerweiterleitung ansehen, nicht nur die Quote im Wettschein.

Das Thema „Sportwettensteuer“ wird im Netz oft als Quoten-Killer dargestellt. Das ist eine Verkürzung. Eine 5,3 %-Belastung verteuert jede Wette um weniger als die Hälfte dieses Prozentsatzes, weil die meisten Wettenden ohnehin verlieren. Wer die Wettsteuer konsequent meidet, indem er nur Anbieter ohne Steuerweitergabe nutzt, hat ein engeres Feld und zahlt dafür oft mit anderen Nachteilen. Die ehrliche Frage ist nicht, wer die Steuer trägt, sondern welche Quote netto übrig bleibt.

Es liegt ein EuGH-Verfahren aus Deutschland: Der Bundesgerichtshof hat dem Gerichtshof am 25.07.2024 (Az. I ZR 90/23) die Frage vorgelegt, ob die europäische Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht, wenn der Anbieter keine deutsche Erlaubnis hatte. Der Generalanwalt hat in seinen Schlussanträgen vom 19.03.2026 (Rechtssache C-530/24) eine Rückzahlungspflicht für grundsätzlich möglich gehalten, mit Ausnahme, wenn die Behörden die Lizenzpflicht vorerst nicht durchgesetzt haben. Ein Urteil steht aus. Wer dort spielt, spielt auf eigenes Risiko – nicht jede vergangene Wette wird heute zurückgezahlt, kein Verfahren garantiert eine individuelle Erstattung.

Die wichtigste Spielregel bleibt: Wer bei einem nicht-whitelisted Anbieter spielt, spielt ohne OASIS-Sperre, ohne LUGAS-Limit und ohne deutschen Rechtsweg. Das 1.000-€-Monatslimit, die volle Verifizierung und die Zahlung vom eigenen Konto sind bei Whitelist-Anbietern normal, bei Offshore-Anbietern nicht durchsetzbar. Wer den deutschen Anbietern Quotennachteile unterstellt, vergleicht oft nur die Bruttoquoten und übersieht, dass die Offshore-Seite mit höheren Margen und schwächerem Schutz denselben Effekt erzielt.

Häufige Fragen

Wer hat die besten Quoten, und wie vergleicht man sie fair?

Die Frage hat keine pauschale Antwort, weil die Quoten je nach Markt, Sportart und Spiel schwanken. Ein fairer Vergleich prüft pro Spiel die Auszahlungsquote aller Anbieter und entscheidet sich für den mit der niedrigsten Marge auf diesem konkreten Markt – nicht den mit der durchschnittlich höchsten Quote im Wettprogramm.

Wie setzen Buchmacher ihre Quoten fest, und was ist der Overround?

Buchmacher kalkulieren zunächst die implizite Wahrscheinlichkeit jedes Ausgangs – basierend auf Daten, Modellen und Marktstellung. Dann addieren sie auf jeden Ausgang einen Aufschlag, sodass die Summe aller Kehrwerte über 100 % liegt. Dieser Überschuss heißt Overround und ist der eingepreiste Gewinn des Buchmachers.

Wie liest man Dezimalquoten, und welche Wahrscheinlichkeit steckt in 2,00?

Bei festen Dezimalquoten entspricht die implizite Wahrscheinlichkeit dem Kehrwert der Quote. Die Quote 1,01 entspricht 99,01 %, die Quote 2,00 entspricht 50,00 % und die Quote 4,00 entspricht 25,00 %. Wer eine Quote liest, liest eine Wahrscheinlichkeit – aber eine, die bereits eine Marge enthält.

Wie berechnet sich die Marge aus den Quoten aller Ausgänge?

Die Marge ergibt sich aus der Summe der Kehrwerte aller Quoten eines Marktes minus 100 %. Beispiel: Bei den Quoten 1,90 und 1,90 ergibt 1 ÷ (1 ÷ 1,90 + 1 ÷ 1,90) eine Auszahlungsquote von rund 95 % und eine Marge von etwa 5 %. Wer drei Märkte vergleicht, sieht drei Margen.

Was macht die Wettsteuer von 5,3 % mit Quote und Auszahlung?

Die Wettsteuer von 5,3 % wird beim Veranstalter erhoben, nicht beim Spielenden. Der Veranstalter entscheidet, ob er die Steuer als Quotenabschlag vor der Wette (Interwetten), als Abzug vom Gewinn nach der Wette (ODDSET, Sportingbet) oder auf eigenem Risiko trägt. Die Auszahlung ist daher vom Anbieter abhängig, nicht von der Steuer selbst.

Inhalt erstellt vom Team «Premier League Wetten»